デジタルフォトフレーム DPF-X75

　友人から出産祝いということで、デジタルフォトフレームをいただきました。SONYのDPF-X75です。
Amazonで探す・楽天で探す

いわゆる家電オタクな人なので、選び抜かれた製品を贈っていただいたのではないかと思って調べたところ、やはり価格comで売り上げ1位になっていました（2010年4月29日現在）。

　うちにフォトフレームがないのを確認された上で贈っていただいたのですが、実は自分自身では過去に2製品ほど購入して使っています。というのも、子供の祖父母にあたるお互いの両親の家に贈ったからです。購入したのはSONYのエントリ機種、DPF-A73
Amazonで探す・楽天で探す
と、TranscendのTS2GPF730
Amazonで探す・楽天で探す
です。

　写真を入れて設定まで自分でやったので、同価格帯の2製品を比較できたわけです。液晶の質はやはりSONY、機能でいえばTranscendといった感じでしょうか。解像度はDPF-A73の方が低いわけですが、フォトフレームとしての用途であれば十分に思えます。それよりも視野角の広さや色合いが重要であるようです。その点、やはりSONY製品は優秀でした。もちろん、今回頂いたより高解像度の(800×480）のDPF-X75はさらに高精細であるので、よりキレイに見えるのは間違いありません。しかし、Trascendも捨てたものではなく、この価格帯でこの機能（ラジオ付きで高解像度）があるのであれば、問題ないと思いもいます。ただ、シンプルに使える分、パソコンなどの操作に不慣れな両親にはSONY製がお勧めです。

　頂いたDPF-X75はさっそく子供の写真を入れてみましたが、なかなか良いです。ただし、部屋のどこかにディスプレイしたかったのですが、電源が取れずどうしようか悩んでいます。ただのフォトフレームならどこにでもおけるのですが、電源コードがあるデジタルフォトフレームはその点が残念です。乾電池式のものがあれば、楽に置けるし、エネループも役に立つのに...。有機ELであれば実現可能なのかもしれませんね。

無線LANルーター BLW-54CW3

実家で快適に過ごすために、無線LANを導入した。普段、両親しかいない実家でわざわざ高いdraft nのルーターを買うのはバカらしいので、とにかく安くということで選ぶとplanexのBLW-54CW3となった。なにせ、最安値で2,600円前後と、破格の安さ。その上、セキュリティなど機能もok、筐体も前世代のBLW-54CW2の半分ぐらい。実はこのBLW-54CW2は自宅のルーターになっている。
価格コムでは非常に評価が低いようだが、今のところ何も問題がない。接続は5分で終了、安定性も問題なし。

ちなみに価格はAmazonが安い。私もココで購入した。

COREGA CG-NSC1000GT

　以前、LS-H500GLというBuffaloのNASをテレビ録画と、メディアサーバーとして使っていたのだが、不運にも今年の6月ごろ原因不明の故障により、ハードディスクが壊れてしまった。その後オークションで譲った人は、ハードディスクを入れ替えてなんとか使えたらしいが、おそらく基盤がおかしいので再び壊れるだろう。ご愁傷様である。
　しかし、うちとしても今まで便利に使っていたものがなくなると、ちょっと苦しい。とりあえずの策として、テレビにはバルクのハードディスクをusb接続して使っているのだが、やっぱりNASの方がいろいろ良い点が多いということで、COREGAのCG-NSC1000GTという商品を買ってみた。
　LS-H500GLと違うのは、最初からハードディスクを自前で導入する仕様であることと、省電力モードがちゃんとしているということ。まあ、実際には使ってみないと分からないが....。

Canon iVIS HG21

Canon iVIS HG21
　もう型落ちになっている機種だが、6月前後に家電量販店のオープンセールで購入。価格は\59,800。HD搭載機種としては破格であり、さらにCanonが個人的には好みのブランドであるので決断した。壊れやすいビデオカメラにおいて5年間保障が付帯して、この値段はネットでは買えない。
　ちなみに最近の価格はこちら。

　そして、つい最近かったのはバッテリ。標準のバッテリであるBP-807では、1時間弱しか持たない。そこで、2時間録画可能なBP-819を購入した。純正のものは非常に高価で、アマゾンで約11,000円であった。他にサードパーティというか、残量表示されない「非純正品」が格安の3,000円で売っていたりするのだが、残量を気にしつつ録画することなど考えられないので、今回は敬遠した。さらに言えば、精密機械であるから、電圧・電流等の違いによる基盤トラブルが一番怖い....。

ドライボーイ・ミニ

　現在の住居に引っ越してから、タンスの中の湿気がすごいということは聞いてたので、コードレスの除湿器を買いたいと思っていた。それが、ドライボーイミニという商品。



　この商品は普通の三個パックで売ってる除湿剤にファンがついていて、その分効率よく除湿できるというもの。専用の充電電池が付いていて一週間に一度、充電しないといけないのが面倒だが、除湿剤を補充できるのでゴミがでなくていいというのは一利ある。
　専用の除湿剤というのが売っていて、それもネットで買える。しかし、裏技というか当然のことだけれど、この「専用の」除湿剤というのは純粋な塩化カルシウムであって、大量に買えばかなり安くなる。
　この塩化カルシウムは食品添加剤用と、道路の凍結防止剤として売っているものがあって、当然、後者のほうが安く、25キロで2000円前後で手に入る。1キロ100円という計算だ。今回は楽天で購入、送料込みで2500円。


　実際に使う際は、330gをドライボーイミニに補充すればいい。まあ、結構な量だから25キロも2,3年でなくなりそうだ。

iPhone 3GSの購入

　iPhone 3GSの誘惑に勝てず、玩具と知りつつ買った....。その一つは"nike+"をするため。そのための3GSであり、3GSをオンラインショップで購入したのと同時に、センサー(MA368J/C)を購入。

　楽天のムラウチ
で、1860円。ポイントで買ったので、今回はタダ！。
　元はといえば、nike+の存在をnikeのランニングシューズを買ったことで知ったのが始まり。たまたま価格とデザインを追及した結果nike+対応のシューズになった。ちなみに、そのシューズは"air zoom speed lite"

　市内のスポーツ店で、6,980円だった。走った感じはこの価格なら十分という感じ。以前の擦り減ったnew branceのシューズに比べると確実に快適。

　それから、iPhoneで走るにはアームバンドでは、実際には無理だと思う。この重量を二の腕に付けて腕を自由に振るには重すぎる。筋トレにはいいのかもしれないが...。そこで、ウエストバッグ（ポーチと呼ぶのか？）も購入。目立つような大きいものは、まだまだ20代の「若者」として悲しいので、これもnikeにそろえて、ランニングスモールウエストポーチも購入。


　AmazonのレビューなどではiPod nanoでもギリギリなどと書かれているので、iPhoneで走ろうと思っている人は、ほんとにこのポーチで入るのかどうか、みんな気になっていると思う。結論から言えば、何とか入る。むしろ、ギリギリの方がポーチの中でiPhoneが動かなくていいかもしれない。iPhoneを入れると、残りのスペースはほとんどないので、鍵一つと、コインぐらいだろう。コインは専用のインナーポケットがあるので、途中の水分補給はこれでいけそう。

　あとは、車載用のパーツを買う予定。すでにデッキのAUX端子にピンプラグの変換端子で接続しているのだが、充電と音源を一緒に取れるモノがやはり便利だ。
　候補としては、フォーカルポイントコンピューターが取り扱っているSiK pimp

　詳しくはｺｺ

　あるいは、KengintonのLiquid AUX for iPhone and iPodか。

　リモコンなどがあるのは良いが、価格は1万円前後。そしてデザインが前出のpimpに比べると若干、やぼったい。詳しくはｺｺ。

　他にもiPod対応のものを流用する手があるようだが、エラーが表示されて電話機としての機能が制限されてしまうようだ。

自転車用ライト HL-EL520

　以前から愛用していた自転車用ライト、LK-K304(SANYO)

が電球を替えてもなぜか点灯しなくなってしまった。もしかすると、スペアの電球もフィラメントが切れていたのかもしれないが、あまり明るくないし、電球を手に入れるのもめんどくさいので、この際、自転車用ライトは買い換えることにした。
　やはり、毎日使うものだし、明るくないと事故のリスクは高くなる。実際、学校からの帰り道は街灯が暗いところが多くて、無燈火の自転車や歩行者とぶつかりそうになってヒヤッとすることが何度かあった。そのため、今回はできるだけ明るいものを買うことにした。

　とにかく明るいものだと専用バッテリーを使うHIDライトもあるようだが、さすがにそこまでは必要ない。条件としては、エネループが使える単三電池を使っているということ、光源は最低1Wということにした。
　中でも明るい評判なのは、FENIX L2D CE Premium Q5というものらしい（このサイトが参考になる）。

しかも、LK-K304Aのブラケットも使用可能という好都合。が、値段が高い...。そして、広い焦点が必要な自転車用ではないこともあって、広く明るく照らすにはちょっと向いてないかなという印象。
　他にも安いメーカーのものはたくさんあるようだけども、やっぱり自転車用品で定評のあるメーカーから買うのが一番かと思う。おそらく、自転車用ライトとして作っているならば、その用途に見合った性能があるだろうから。
　そういうわけで、結局、CATEYEのHL-EL520を買うことにした。買ったのはアマゾン。楽天も見たけど、価格も高い上に送料までかかる。アマゾンでは、3298円で送料は無料。店頭で買ったら無名メーカーでもそれぐらいするわけで、やはりネットで買うのがお得だと思う。